Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Здравствуйте!

Здравствуйте.

Меня зовут Василий, а «Мои Кольца» - это журнал, созданный когда-то для того, чтобы делиться с друзьями и знакомыми впечатлениями о путешествиях, составляющих один из главных интересов в жизни на данном этапе. Но я не блогер. Скорее, любитель рассказать  о путешествиях друзьям за кружечкой пива. Наверное, поэтому у меня так и не получилось сделать какого-то одного блога, или сайта, или площадки. Это все потому, что путешествия – штука совершенно разноплановая.
Collapse )
Но раз путешествий много, то и таких площадок, на которых о них можно рассказывать,  несколько:
Collapse )
Но одна из основных площадок, пожалуй, здесь, в ЖЖ. Здесь собирается всё - и то, что живет "на Руси" - в виде ссылок, и то, что случается само по себе, с семьей или в одиночку. Попробуем систематизировать  содержание этой странички  по походам, экспедициям, «кольцам» и «концам», оговорившись, что есть еще и непутешественное – есть, например,  литературное, хотя и навеянное путешествиями, а есть и просто трындеж под грифом "не удержался". Итак, оглавление:
Collapse )
Других путешествий больше, они - более короткие, и я называю их "концы".
Collapse )




Отдельно собрал ссылки на разные интервью о путешествиях.
Collapse )

Еще есть ряд текстов, связанных с еще не состоявшимися  предстоящими путешествиями.
Collapse )
Непутешественное.
Такое тоже есть - всякое же случается. Литературный опыт, или просто житейское.
Collapse )
Чего в журнале нет.
Collapse )
Спасибо!
promo kvastravel january 15, 2019 17:01 1
Buy for 10 tokens
Есть. После некоторого дружественного футбола (зачеркнуто) обмена мнениями с издательством, книжка "Были и небылицы" (Серия "Мои Кольца. Мозаики") опубликована в Ридеро, Там она уже есть и ее можно купить, а в Литресах-Озонах-Амазонах и прочих апсторах появится через недельку.…

«Следует жить». Завершение «Греты».

          Несмотря на то, что я объявил  в «Шум-горе», что она сама собой завершила «Грету», всё-таки несколько слов скажу, как. Собственно, вопрос «Греты» - «Что же за всем этим следует», - конечно, риторический. Впрочем, мне кажется, что общество рано или поздно придет к тому, о чем я напишу ниже, вопрос лишь в том, рано или поздно, и через какие пертурбации и катаклизмы. Лучше бы рано и без двух последних.

          Подытожим написанное в «Грете» ранее. Есть очень устойчивый, самодостаточный и как на дрожжах растущий класс чиновников, управленцев, бюрократов. Это не какое-то влияние новейшего времени, этот класс был всегда.  По крайней мере, с той поры, когда появилось, чем управлять. И уж всяко он существовал с тех времен, когда стали образовываться государства: этими образованиями уж точно управлять нужно. И как бы революционеры – Великие Французские ли, Великие ли Октябрьские, ни называли себя – выходцами из аристократии, буржуазии, пролетариата, - получив управленческие функции, они перерождались в управленцев, переходили в этот класс.  И это не хорошо, и не плохо, так оно есть. Мы этот класс назвали «Монстром Тредиаковского-Радищева», но Монстром он стал только в последнее, новейшее время. И, опять же, это не хорошо и не плохо. Монстром в смысле размера, а не в смысле наводящего ужас вида. Более того, его рост и кратное увеличение в размерах совершенно объективны и являются следствием процессов, которые мы описали в самых первых очерках эссе. Гиперболический рост объема информации («Бомба Капицы») и последовавшая за ним концентрация областей знаний конкретных индивидуумов, приведшая к их узости («Колодцы Леонтьева») возложили на этот класс связующие функции, что и привело к сумасшедшим темпам его роста, пропорционально связям. Число его представителей превысило численность всех остальных. И это объективная реальность. Ограничить этот рост взялся научно-технический прогресс, в виде новых средств коммуникаций и способов машинной обработки информации, но, будучи взят Монстром на вооружение, он, скорее, позволил ему глубже  в общество распространить управленческие приемы, расширять количество взятых на себя функций. Темпы роста бюрократии замедлились, как, впрочем, и темпы роста всего населения, но абсолютного сокращения числа его представителей не произошло. И вряд ли следует этого ожидать. И так везде во всем мире.

  Collapse )

Итоги «теорик» и переход к «дебройликам».

Итак, завершив описание пяти «теорик», а вместе с ними и двух циклов статей под общим названием «Что происходит на свете?» (кодовым - «Грета»), мы подготовили почву для того, чтобы дальнейшие рассуждения стали конкретными. Чтобы попытаться ответить на вторую сентенцию из стихов Левитанского (музыка Никитина) – «Что же за всем этим следует?» В первом цикле я описал ряд явлений, характерных для сегодняшнего состояния общества, сделав ремарку, что всё это относится к человеческому обществу вообще, а не только к нашему. Второй цикл был посвящен «теорикам» - описанию ряда общих закономерностей в природе, которые можно смело применять и к «человекам», используя их, как упрощенный инструмент рассмотрения.

О «теориках».

Collapse )

«Дебройликов», конечно, тьма тьмущая. Но не пугайтесь, мы рассмотрим всего два из них – те, что описывают современное состояние и методы управления обществом. Причем первый дебройлик, Д1, вообще говоря, частный случай более общих «индивидуальное – коллективное», «личное – общее» или даже «точное-усредненное». Я Д1 назову «аналоговое-цифровое», с него и начну, а там разберётесь. Что же до Д2, то это очень интересная пара, на первый взгляд, не очевидно противоречивая. «Справедливость-развитие». Так что Д1 следует, не отключайтесь.

П.С. — предыдущие части тут —

"Грета и теорики" - https://kvastravel.livejournal.com/159169.html

Т1 - теория маятника - https://kvastravel.livejournal.com/159428.html

Т2 - Теория Фейнмановского ребенка - https://kvastravel.livejournal.com/159518.html

Т3 - Теория Хеттского камня - https://kvastravel.livejournal.com/159893.html

Т4 - Теория пар и одиночек - https://kvastravel.livejournal.com/160092.html

Т5 Теория Сицилийской табуретки - https://kvastravel.livejournal.com/160340.html

Предыдущие части "Греты" - - "Бомба Капицы"- https://kvastravel.livejournal.com/157831.html,

"Колодцы Леонтьева" - https://kvastravel.livejournal.com/158067.html,

"Монстр Тредиаковского – Радищева" - https://kvastravel.livejournal.com/158346.html и

"Парадокс Греты" - https://kvastravel.livejournal.com/1586

Т3. «Теория Хеттского камня».

Продолжаем "теорики". Поскольку выходные, то без физики и с фотками в примерах. «Теория Хеттского камня» - это утверждение, что ничто из сделанного всеми предыдущими поколениями не пропадает бесследно; оно становится основанием, фундаментом того, что строится впоследствии. Немного предыстории.

В январе 2011 года в своем, как теперь стало понятно, уникальном путешествии – блуждании по Ближнему Востоку (в сети есть цикл «Полумесяц со звездою», оглавление здесь в конце), - мы добрались до северной Сирии и «зависли» в Алеппо. По Алеппо в те времена нужно было просто гулять, натыкаясь в его переулочках на совершенно удивительные объекты и постройки. Так, в хитросплетении переулочков и тупиков вблизи Антиохийских Ворот (Баб Антакья) мы и наткнулись на Воронью Мечеть - Джума Кыкан.

Воронья Мечеть — Джума Кыкан
Воронья Мечеть — Джума Кыкан

Collapse )

П.П.П.П.С Акакий Веррийский (Беройский) умер примерно в 436 году в возрасте 114 лет, оставив после себя 4 послания, в которых пытается примирить расходящиеся восточную и западную ветви христианства.

Продолжаем теорики. Т1. Теория Маятника.

Если вы будете удерживать маятник в его крайнем положении, а потом отпустите, то он непременно улетит в другое своё крайнее положение. Из этого вытекает несколько следствий. 1. Если маятник в одном крайнем положении удерживается достаточно долго, люди могут привыкнуть к тому, что он там всегда, что он нелетающий маятник или не маятник вовсе, и запросто могут оказаться на его траектории, буде он отпущен. Отпуская маятник, убедитесь, что случайные зеваки не пострадают. 2. Если вы отпустили маятник (умышленно или не удержали, «упустили» его) и думаете, что он займет равновесное положение, то это не совсем так. Он сначала улетит в другую сторону, а потом вернется, и так будет много раз, пока ему не надоест летать. Если вы хотите ускорить его «успокоение», то имейте в виду, что в первом цикле его поймать наиболее проблематично: именно в равновесном положении первого цикла он наберет наибольшую кинетическую энергию – здесь для его удержания потребуются максимальные усилия, да и ударит он больнее всего именно тут. Но с каждым следующим циклом его «отлов» будет проще и безопаснее. 3, вытекает из второго. Вы видите, что маятник совсем перекосило и его необходимо отпустить, или что он уже на гране самовылета, и вам его не удержать, но понимаете также, что и другая крайность, как и полёты («раскачивание лодки»), вам ни к чему. Тогда придержите его ДО того, как обрезать удерживающую его веревочку или примите все меры, чтобы не дать набрать ему скорость. Тогда есть шанс аккуратно привести его руками к равновесию, но, опять же, руками: не выпуская из рук.
Collapse )
Т2 – «Теория Фейнмановского ребенка» - следует.

"Грета" и "теорики"

Продолжение цикла.

    Год назад я выложил несколько постов под заголовком «Что происходит на свете?», это там, где «Бомба Капицы», «Колодцы Леонтьева», «Константа Бехтеревой» и «Парадокс Греты». Я их собрал в ЖЖ по ссылкам выше. Собственно, сделал это тогда с одной целью: попробовать доказать, самому себе в первую очередь, что те катаклизмы и изменения, что мы видим сейчас – следствия не какой-то неразумной человеческой деятельности, не особенности стран и систем управления ими, но совершенно объективные и совершенно глобальные процессы, происходящие повсеместно с разными лишь колоритом, запахом и послевкусием от страны к стране. Проанализировав их, мы имеем шанс с известной долей вероятности предположить, к чему они ведут. Я так для себя и стал называть это всё «Гретой». На завершающей части, которой должна была бы стать сентенция «Что же за всем этим следует?», я остановился и уехал в экспедицию.

Collapse )

И первая теорика так и будет называться – «Теория Маятника». Сегодня к вечеру или завтра.

"Что происходит на свете?" Часть 3.2

«Что происходит на свете?» Продолжение эссе – часть 3. Парадокс Греты. 3.2. Собственно, в этой части мы, наконец, сформулируем этот парадокс, описав попутно еще ряд явлений, таких, как Концентраторы Дэн Сяопина, Трансверсия Маркуса Стивена и Константа Бехтеревой.
 Вкратце, в предыдущих частях (см выше) говорится о том, что гиперболически растущий вместе с ростом численности населения объем информационного потока захлестнул человечество, превзошел все представимые размеры; его удвоение стало возможно за период жизни одного поколения.

Collapse )


«Что же за всем этим следует?» А вот это уже в заключении.

"Что происходит на свете?". Часть 3.1.

Продолжаем наше эссе «Что происходит на свете». Предыдущие части, что характерно, в предыдущих же постах.
3. Я вам обещал «Парадокс Греты», и он случится, но чуточку позже. Просто, чтобы его сформулировать, нам понадобятся еще кое-какие наблюдения и явления, более мелкие, чем сам «парадокс», но нужные, названия которым мы дадим по ходу пьесы. И в этой «подчасти» -
3.1. «Аберрация Ильича» и «Монстр Тредиаковского – Радищева».
Collapse )
Вот теперь можно к Интернету и «Парадоксу Греты». Следует.

"Что происходит на свете?"

Попробуем продолжить эссе "Что происходит на свете?"; начало - в предыдущем посте
2. «Колодцы Леонтьева».
Итак, «Бомба Капицы» взорвалась, но и Бог с ней. Для нас сейчас важно, что объём накапливаемой человечеством информации на протяжении последнего столетия удваивался неоднократно и пришел к моменту, когда это удвоение сравнялось со временем жизни отдельного человека. Поскольку Леонтьев о "колодцах" писал в 1960-х, давайте и мы возьмем за точку отсчета этого процесса середину – конец прошлого века.
Collapse )
3. Парадокс Греты следует, но когда – пока не знаю.

"Что происходит на свете?"

Пока весь мир говорит о вирусе, ценах на нефть и закупает гречку, я решил поделиться с вами своим впечатлением о том,  что происходит в мире вообще. Получилось такое эссе-рассуждение  «Что происходит на свете?» Несколько частей и многабукаф.
0. Введение.
  Собственно, уже невозможность  продолжить эту фразу словами Юрия Левитанского  (музыка Сергея Никитина) – несомненное указание на то, что что-то происходит, ибо зимы в наших краях в этом году, в общем-то, и не было. Кстати, маленькая ремарка  для любителей ностальгировать по СССР. Стих этот был опубликован в 1-м (январском) номере «Знамени» за 1970-й год с огромным скрипом: редколлегия не пускала его в печать  по … идеологическим соображениям, поскольку апрель 1970 года – 100-летие Ильича. Под этим углом зрения сама постановка вопроса «Будет апрель – Вы уверены?»  тянуло на махровую антисоветчину. Но стихотворение таки опубликовали, заменив, в угоду цензуре, «апрель» на «капель». Ну, это просто ремарка для тех, кто плачет по тем временам – всякое там было, и к нашему эссе не относится. Хотя косвенное отношение таки имеет: я очень прошу читателя и в моем тексте за теми словами, которые в нем употребляются, видеть только их самое прямое классическое значение. То есть, апрель = четвертый месяц года по Григорианскому календарю, так что я, говоря «апрель», имею в виду именно апрель и  не имею в виду ни Ленина, ни, упаси Господь, Гитлера, ни кого бы то ни было из великих (Гоголя, Рахманинова, Андерсена, а также Алена Даллеса, Склифосовского и примкнувшего к ним Джеки Чана), родившихся в этом славном месяце. Так и значение слова «пандемия», перед тем как употреблять его в контексте вируса, следует проверить в словаре или Вики, чтобы убедиться, что оно тут неуместно, поскольку пандемия подразумевает «массовое, «повальное» заболевание, поражающее значительную часть населения».
Вообще говоря, я глубоко убежден, что основная масса споров, конфликтов и разногласий в мире (вообще везде) происходит не из-за непримиримости взглядов, а всего лишь из-за разной трактовки слов и терминов, употребляемых сторонами. В своих статьях о волоках я сталкивался  с такой проблемой и вынужден теперь лезть в Вики или словарь Ожегова, чтобы четко давать определение (проговаривать его)  употребляемым терминам, таким, как, например, «дань», «иго», «колонизация» или «оккупация». Чтобы не вызвать такого рода споры и в этом тексте, я некоторым явлениям дам собственные названия.

1. «Бомба Капицы».
Collapse )
2. «Колодцы Леонтьева».    Продолжение следует.